Sparkasse Dresden: Gericht schiebt rechtswidriger Praxis Riegel vor

Pressemitteilung vom
Kreditinstitut kann Verbrauchern Allgemeine Geschäftsbedingungen künftig nicht mehr unterschieben
Off

Wenn Banken ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) ändern, ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die ausdrückliche Zustimmung der Betroffenen erforderlich. Dies wollte die Sparkasse Dresden nicht akzeptieren und versuchte im Februar, einem Teil Ihrer Kunden eine solche AGB-Änderung unterzuschieben. Wenn man sein Konto weiter nutzte, sollte dies als Zustimmung gelten.

Dagegen hat gestern das Landgericht Dresden auf Antrag der Verbraucherzentrale Sachsen im Eilverfahren ein Urteil erlassen (Aktenzeichen EV 5 O 368/23). Darin wird dem Kreditinstitut die Praxis untersagt. Es darf künftig weder die entsprechenden Handlungen wiederholen noch sich darauf berufen.

"Wir begrüßen die Entscheidung sehr", sagt Michael Hummel, Rechtsexperte der Verbraucherzentrale. „Das Unterschieben von AGB benachteiligt Verbraucherinnen und Verbraucher unangemessen und ist zu unterlassen. Kontokündigungen sind deshalb nicht erforderlich. Die Konten können unproblematisch auf Basis der alten AGB fortgeführt werden. Auch die Änderung der AGB halte ich für nicht notwendig. Die Sparkasse sollte lieber darüber nachdenken, solche verbraucherunfreundlichen Bedingungen ganz abzuschaffen."

Wer Fragen zu dieser Praxis hat, oder selbst betroffen ist, kann sich bei der Verbraucherzentrale Sachsen beraten lassen. Termine können telefonisch unter 0341-6962929 oder online unter www.verbraucherzentrale-sachsen.de/terminvereinbarung gebucht werden.

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.

Diese Maßnahme wird mitfinanziert durch Steuermittel auf der Grundlage des von den Abgeordneten des Sächsischen Landtages beschlossenen Haushaltes.


Foerderlogo-Freistaat-Sachsen-Modern

Person mit Mobiltelefon in der Hand

BGH-Urteil gegen Parship: Vertragsverlängerungen teilweise unwirksam

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat über die Sammelklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) und eine Unterlassungsklage der Verbraucherzentrale Brandenburg gegen die Online-Partnervermittlung entschieden. Automatische Verlängerungen von Sechs-Monats-Verträgen waren unwirksam. Betroffenen stehen Rückzahlungen zu.
Das neue Logo der Verbraucherzentrale

Ein neuer Look für die Verbraucherzentrale

Die Verbraucherzentralen setzen sich tagtäglich für Ihre Rechte ein: mit unabhängiger Beratung, verlässlichen Informationen und einem klaren Ziel – Ihre Interessen zu schützen. Damit Sie uns noch leichter finden und überall direkt erkennen, treten wir seit Mitte Juli 2025 in einem neuen Look auf.
Person mit Mobiltelefon in der Hand

BGH ebnet Weg für Erstattungen nach Sammelklage gegen Parship

Der vzbv hatte mit einer Sammelklage automatische Vertragsverlängerungen von Parship angegriffen. Der Bundesgerichtshof hat die Verlängerungen teilweise für unwirksam erklärt. Verbraucher:innen können Rückzahlungen verlangen. Ein fristloses Kündigungsrecht hat das Gericht nicht anerkannt.