Starke Stimme gegen unfaire Praktiken: Erste Sammelklage gegen Amazon in Europa

Stand:
Im Februar 2024 führte Amazon ohne vorherige Zustimmung seiner Kund*innen zusätzliche Werbung auf seinem Prime-Video-Dienst ein. Nach Auffassung der Verbraucherzentrale Sachsen ist das nicht zulässig. Daher reichte sie am 4. April 2024 eine Sammelklage ein – die erste gegen den Online-Riesen in Europa.
Junge Menschen sitzen auf dem Sofa und schauen Streaming-Angebote auf dem Smart-TV
Off

Millionen Kund*innen betroffen

Obwohl Amazon die erhöhte Werbequote vorab per E-Mail ankündigte, setzte das Unternehmen die Änderung ohne Zustimmung der Kund*innen um. Die einzige Möglichkeit, weiterhin werbefrei zu streamen, bestand im Abschluss eines Zusatz-Abonnements für 2,99 Euro pro Monat.

Seit dem 23. Mai 2024 ist das Klageregister beim Bundesamt für Justiz (BfJ) für betroffene Nutzer*innen geöffnet. Teilnahmeberechtigt sind alle Personen, die vor dem 5. Februar 2024 ein kostenpflichtiges Amazon-Prime-Abonnement hatten – unabhängig davon, ob sie den Video-Dienst genutzt oder ihr Abo inzwischen gekündigt haben. 

Verfahren kann Jahre andauern

Unsere Forderung: Die Rückerstattung der zusätzlich geleisteten Zahlungen für alle Prime-Kund*innen. Bei einer Laufzeit von einem Jahr würde die Entschädigung 35,88 Euro betragen. Da das Verfahren voraussichtlich mehrere Jahre dauert, kann die Summe entsprechend steigen. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Nutzerinnen das Zusatz-Abo für werbefreies Streaming abgeschlossen haben oder nicht.

>>> Kampagne: Aufruf zu Sammelklage

Sammelklage Amazon: Jetzt ins Klageregister eintragen!


Auf der Webseite wurde eine Orientierungshilfe bereitgestellt, die FAQs, Textmuster und weiterführende Links bündelt. Damit soll die Anmeldung so einfach und rechtssicher wie möglich gestaltet werden:

Begleitend zur Klage wurde zudem eine umfassende Informationskampagne gestartet, um möglichst viele Betroffene zur Teilnahme zu ermutigen. Dafür wurden Veranstaltungskonzepte, Redaktions- und Social Media-Pläne sowie etliche Grafiken erstellt und crossmedial ausgerollt. Das große Medienecho spiegelte sich auch in der Zahl der Anmeldungen zur Sammelklage wider. 

 

So viele Verbraucher*innen haben sich dem ungleichen Kampf zwischen David und Goliath bis jetzt angeschlossen:
(Stand: 30.05.2025)

 

0

Diese Maßnahme wird mitfinanziert durch Steuermittel auf der Grundlage des von den Abgeordneten des Sächsischen Landtages beschlossenen Haushaltes.


Foerderlogo-Freistaat-Sachsen-Modern

Eine Frau sucht auf einer Streamingplattform nach einem Film.

Urteil zu Netflix: Preiserhöhungen unwirksam – Millionen Betroffene möglich

Netflix hat in den letzten Jahren mehrfach die Abo-Preise erhöht – von 11,99 Euro auf bis zu 17,99 Euro monatlich. Das Landgericht Köln hat in einem Fall nun entschieden: Die Preiserhöhungen waren unwirksam. Millionen Betroffene können nun versuchen, zu viel gezahlte Beiträge zurückzufordern.
Karte der Berliner Sparkasse

Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) klagt erfolgreich gegen Berliner Sparkasse

Die Berliner Sparkasse durfte Kontogebühren nicht einseitig erhöhen. Sie hätte ihre Kund:innen um Zustimmung bitten müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) nach einer Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) bestätigt. Das Gericht erklärte die Gebührenerhöhungen der Berliner Sparkasse für unwirksam. Wer sich an der Klage beteiligt hat und anspruchsberechtigt ist, kann unzulässig verlangte Kontogebühren zurückfordern – rückwirkend seit November 2017.
Ein Paar prüft die Rechung

Черный список: Фейковые письма о взыскании задолженности

Потребители регулярно получают письма о взыскании задолженности от мошенников. Центр по защите прав потребителей федеральной земли Бранденбург публикует номера счетов, на которые ни в коем случае не нужно перечислять деньги.